Медленно, но верно...

[Christian [Roby]]

И тут я осознал, что схожу с ума окончательно..
Вчера фильмы про инквизиторов и церковь...
Сегодня какой-то не то исторический, не то полуичторический сериал...блядь! Сериал! Никогда в жизни их не смотрел!
*бьется головой об стену*
Хотя там всего 8 серий...так что...можно потерпеть..

А еще третью ночь просыпаюсь от того, что меня кто-то зовет... То по имени, то знакомым мне именам.. Но на самом деле никто не зовет... Но просыпаюсь я все равно от зова...
Мда...

@темы: Бывает, Жизнь, Странно, Разное

Comments

[Volker von Alzey]

Чо за сериал-то?) Чувствую, что посмотрю саммари и залью экран кровью из глаз, как оно часто бывает с фильмами про Церковь, но всё же...

[Christian [Roby]]

Volker von Alzey, Инквизиция, 2012 что ли года... Хотя где то пишут 2014...

[Volker von Alzey]

Азарэль, если найденные мной саммари внятно отражают сюжет, то сериал очень даже псевдоисторический). Но есть шанс, что задорный, может, гляну. Хотя ряд эпизодов вызвали хохот и фейспалм, конечно)).

[Christian [Roby]]

Volker von Alzey, Я не писал этот пост ради рекомендации сериала, если что >_< никому его не навязываю, никогда не собирался и не буду. Смысл поста в том, что я упорот одной вещью и изучаю эту вещь посредством различной информации. Начиная от чтения статей и заканчивая фильмами. Фильмами, которые мне буду интересны. А что касается святых архивов или запретных знаний, которые отражают чистую и неповторимую истину, увы, до них мне не добраться, да и желания, в общем-то, не было, ибо это временная болезнь, которая пройдет через месяц-другой.

[Volker von Alzey]

Азарэль, я заметил, что это не была рекомендация. Ты это к чему? Я посмотрел на саммари и подумал, что, если захочу упоротый детектив в псевдоисторическом антураже, можно будет развлечься долгими вечерами.

Остальное вообще не понял, к чему. А тебя какая тема интересует? Я могу подогнать чего, вдруг пригодится — я в истории западной Церкви подкован.

[Sharhan]

Все эти замечания напоминают мне ругань на тему того, насколько исторически точным должен быть исторический роман. По моему мнению, и преподаватель по историческим романам был со мной согласен, исторический роман - прежде всего беллетристика, и его автор имеет права во имя своих целей, во имя тех мыслей, которые он хочет донести до читателя, жертвовать исторической правдивостью.
Здесь - тоже самое. Азарель создает себе образ, не претендующий на доподлинную историческую действительность, о которой, кстати сказать, мы и так немного знаем. И никто не может сказать, что т.н. "достоверные источники" на самом деле достоверны, поскольку их писали такие же люди как мы на основе доступных им фактов и что важнее с той позиции, которой они сами придерживались.
Азарель, насколько я понимаю, складывает себе общее представление, в котором важна не историческая действительность с сухими фактами, а скорее ее преломление в литературно-художественном смысле. То, где можно найти то, что близко тебе.
И - я бы советовал не начинать ругать любое произведение до того, как ты с ним ознакомишься.
(Извините за резкость. Последнее время ее как-то во мне много).

[Volker von Alzey]

Sharhan, разве я делал хозяину дневника замечания? В стартовом посте написано "не то исторический, не то полуичторический сериал", на что я и написал, что, по саммари судя, не исторический, но меня заинтересовал. Причём именно произведение я не ругал, так как ничего не сказал о его художественных достоинствах и недостатках. Более того, отметил, что сериал не историчен, "если повар нам не врёт", то есть если саммари внятно отражает сюжет (а это часто бывает не так). Если для тебя это замечания и ужас-ужас, то я прямо даже не знаю.

А что там человеку надо, сухие факты или мокрые, я не в курсе. Сказал, что, если понадобится, могу подкинуть пару статей или книг по теме, а художественные или исторические - зависит от того, что интересует.

Что до сухих фактов, то ты хочешь поспорить со мной об источниковедении, что ли? Я изначально как-то не собирался, но всегда могу.

[Элладан]

Азарэль, *тихо утаскивает за лапу за собой* Пойдем, покажешь чему научился...

[Helkarel]

Volker von Alzey, ооой, слушай, а можно я открою тебе дневник и ты мне тоже будешь говорить права я или нет в каждом моем посте? Просто у меня нет никого. кто бы делал это... Вдруг я живу неправильно, смотрю неправильные фильмы, читаю неправильные книги, верю в неправильные теории! о___О А все мои друзья молчат или тоже заблуждаются, а ты откроешь нам всем глаза! Просто рыцарь на белом коне... расскажешь мне истину в последней инстанции! Ведь ты такой самоотверженный человек, вот хозяину дневника постоянно помогаешь! Говоришь своё сверхценное мнение и все так радуются... Можно-можно-можно?
Пожалуйста!

[Volker von Alzey]

Helkarel, ну а теперь скажи мне, где я говорил, что Широ прав или не прав. . А пока хозяин дневника не написал правило "Никто не должен выражать мнение, отличающееся от моего, на моей территории", я вполне могу этим заниматься.
Что до неправильных теорий — ты про Винни-Пуха и прочего Диснея, что ли? Ну... забавно слышать. Дискуссия была вежливой и речь шла явно не о святой вере человека.
С "Инквизией" я, пожалуй, выразился слишком резко, но поднявшаяся сейчас истерика с набегами защитников выглядит немного несоразмерно.

[Helkarel]

Volker von Alzey, понимаешь, любые советы хороши, когда о них просят. Любое мнение хорошо, когда его не навязывают. Когда же тебе один раз уже сказали - "спасибо, я не голодный, мне не интересно, я не хочу спорить", а ты продолжаешь бежать следом и продолжать чего-то там доказывать... ну выглядит довольно жалко. Ты реально думаешь, что если долго долбать человека в мозг, он поменяет мнение?

Дискуссия была вежливой и речь шла явно не о святой вере человека.

Дискуссии не было, вот в чём штука. Ты написал человеку, человек тебя проигнорировал, ты попытался спровоцировать "слив засчитан". Это вот что? Вежливая дискуссия взрослых людей?

[Volker von Alzey]

Helkarel, советов я не давал. Что до мнений, то у меня тут, может, излишне радикальная точка зрения — я считаю, что мнение можно высказывать везде, где не оговорено обратное (ну, и когда это не выходит совсем уж за рамки здравого смысла).
Если мне говорили "Спасибо, я не голодный", я этого не заметил). Ты об этой дискуссии или о другой?

Ааа, так ты про разговор о Диснее! Так и запутаться недолго. Не вижу смысла тут обсуждать разговор, который произошёл в другом треде по другому поводу.

Если говорить об этой дискуссии, то да, тут был резок, признаю и в целом сожалею.

Если говорить о другой дискуссии, то у каждого всё равно останется своё мнение о ней. Впрочем, скажу, что менять мнение Широ я не хотел — мне просто было скучно и хотелось о чём-нибудь поспорить)).

Ты сейчас чего от разговора хочешь? Чтобы я извинился перед Широ? Извинился перед Локи? Не появлялся на этом дневнике? Или чего-то другого?

[Helkarel]

Volker von Alzey, ты крайне странно читаешь треды в таком случае) если не видишь там ни советов, ни вежливого "закроем тему". Спор няшен и прекрасен когда спорить хотят все участники. Не думаю, что если я приду спорить в твой дневник, даже если я буду вежлива и нежна, тебе это понравится, не так ли?

где в дискуссию вмешался Локи, который объявил истину в последней инстанции и мгновенно исчез,

прости, а какая именно из букв его коммента указывала на то, что это истина в последней инстанции?
Тут не в резкости дело, а в несколько странном поведении, на которое я реагирую. Это хозяином дневника тоже нигде не запрещается, так что почему бы и нет.
Я ничего не хочу. Но раз ты считаешь необходимым везде радикально высказывать своё мнение, и реально можешь, без бэ, твоё священное право, то совершенно не понимаю, что тебя удивляет в моей обратной связи. Я тоже имею право тащить её туда и как мне хочется.

Я сейчас пропаду - не грусти и не думай, что я бросила тебя в этом треде и по твоей терминологии "слилась". Как завтра отосплюсь после игры - так снова вся твоя

[Volker von Alzey]

Helkarel, может быть. Я подумаю над этим на досуге).
Да нет, я не буду против, если ты придёшь ко мне спорить, мне будет интересно. А если меня что-то обидит, я об этом и скажу и попрошу больше так не делать)).

"прости, а какая именно из букв его коммента указывала на то, что это истина в последней инстанции?"
Что так сказали сами сотрудники компании Дисней.

"Я ничего не хочу. Но раз ты считаешь необходимым везде радикально высказывать своё мнение, и реально можешь, без бэ, твоё священное право, то совершенно не понимаю, что тебя удивляет в моей обратной связи. Я тоже имею право тащить её туда и как мне хочется".
В твоём праве высказывать своё мнение я не усомнился ни на секунду . Собственно, в ответ я свою позицию осветил. Вопрос в том, тебе нужен спор ради спора или спор ради чего-то ещё.

Удачной игры.