[Christian [Roby]]

Ну да, а еще все мультфильмы Дисней взаимосвязаны в прямом смысле этого слова.
Так Русалочка, Тарзан, Холодное Сердце, Рапунцель, Красавица и Чудовище - одна история.
К примеру Рапунцель и Юджин присутствуют на коронации Эльзы. В то время, как именно к Рапунцель и Юджину на свадьбу уехали родители Анны и Эльзы, и корабль затанул где-то между Германией и Норвегией. Однако, как утверждали самы авторы мультфильма Холодное сердце, родители действительно ехали на свадьбу, но их корабль затонул, но сами они выжили, попали в джунгли, где у них родился сын - Тарзан. А женщина Тарзана (не помню, как ее зовут) - близкая родственница Бель - это видно по стилю одежды, отношению к окружающему миру и восприятию животных, как людей. Ах, да, Русалочка быстрее всего изучает именно тот самый затонувший корабаль, на котором плыли родители сестер.
Как-то так...

Большая картинка

@темы: Бывает, Разное

Comments

[Volker von Alzey]

Ну, на самом деле Джейн одета по моде второй половины девятнадцатого века, и действие явно происходит в ту эпоху (изучение Африки, оружие, все дела), а Белль - в условном восемнадцатом, судя по костюмам. Родители Анны и Эльзы - конец девятнадцатого века. Русалочка - тоже восемнашка. Так что, конечно, ничего не матчится, хотя я очень люблю эту историю. Особенно про Тарзана - брата Эльзы и Анны)).

[Christian [Roby]]

Volker von Alzey, я не стану вдаваться в детали костюмов, ибо в той же Японии до сих пор многие предпочитают ходить в национальной одежде, и ничего. А так же, если авторы хотели сделать какую-то отсылку к мультикам, созданным 90-ых начала 2000-ых годов, вряд ли бы они задумались о костюмах на столько далеко в 2013-16 года. Тоже спорный вопрос. Это что касается старых мультфильмов, а вот Рапунцель и Холодное сердце там вообще без комментариев связь. И вряд ли многие вещи оставляются просто так.
Так же как и теории о том, что Пиксар - одна вселенная, от Храбрая Сердцем до будущего - продолжая Валли и постапакалипсисом и заканчивая все Корпорацией монстров, человеческой эволюцией и перемещением во времени. И во всех мультфильмах есть связь в каких0то мелких деталях, позволяющих это увидеть. Но так же есть и свои недочеты. Вот и все.

[Volker von Alzey]

Азарэль, но у нас явная Европа, и речь не о народном костюме. Есть разница между пасхалками, отсылками и связям такого уровня. Тем более что Дисней славится своим серьёзным подходом к деталям. Например, в Короле Льве старательно изображена реальная пластика живоотных. То же и с костюмами персонажей - мультипликаторы думали, в какую эпоху происходит действия, и тут явно нет недочётов. Просто между мультиками нет реальной связи)). Это милая фандомная шутка.

Авторы Рапунцель и Холодного сердца, кажется, даже сообщили, что это действительно одна вселенная. Появление Рапунцель и Флинна на празднике у Анны и Эльзы я тоже заметил, тут вопросов нет. Ну так эти мультфильмы входят в своего рода трилогию, объединённую как общим стилем, так и общими проблемами - они посвящены отношениям в семье.

В целом реально показателем связи фильмов является их стилистическое единство, и трилогия "Tangled - Brave - Frosen" тому яркий пример. Если её нет - то это не одна вселенная. В этом контексте теория насчёт Пиксара куда логичнее.

[Луноликое мурло]

Я лишь скажу то, что эти мульты реально связаны, ибо об этом в интервью говорят сами создатели мультиков компании Дисней!
А ещё..это уже староизвестный факт, Шир, ты чего внезапно его запостить то решил? Кстати, о части я тебе сам рассказывал...)

[Christian [Roby]]

Луноликое мурло, для кого староизвестный, а кто-то только сейчас узнал, и мы о мультах почти с тобой не разговаривали, если что, ты мне рассказывал только о реальных первых сказках. Я как-то не особо увлекался Диснеем, Сказками и прочей фигней и в целом теориями до недавнего времени.

[Луноликое мурло]

Азарэль, и чего тебя так торкнуло то?

[Christian [Roby]]

Луноликое мурло, да меня после фнафа торкает на разные теории о привычных вещах в целом, интересно стало посмотреть на все под другим углом))))

[Volker von Alzey]

Луноликое мурло, а пруф? в идеале на языке оригинала, конечно.

[Луноликое мурло]

Азарэль, да уж, я заметил, в твоём предыдущем посте... Оо

[Volker von Alzey]

Луноликое мурло, слив засчитан

[Christian [Roby]]

Volker von Alzey, предполагаю, что есть много разных причин непредоставления информации, начиная от простого нежелания и заканчивая тупо давностью поиска, и сейчас просто никто не вспомнит где и как это видел, на каком сайте и тд и тп.

[Volker von Alzey]

Азарэль, а зачем тогда утверждать как истину в последней инстанции? Не можешь доказать — не утверждай. А когда заявил и не имеешь пруфов — это называется именно слив)). Впрочем, на слив-то каждый имеет право, что уж. И у меня они бывали. Просто вещи надо называть своими именами.

[Christian [Roby]]

Volker von Alzey, потому что видимо человек шерстил это дело и реально знает, а о не предоставлении информации я писал выше.

[Volker von Alzey]

Азарэль, понимаешь, я вырос в редакции газеты и знаю, какие фортели выкидывает информация, для меня "видимо" не канает)). Правило простое: пруф или не было. Я могу сказать, что я доктор математических наук, ну.

[.Хельга.]

Черт, мне нравится эта теория Но, похоже, она чисто теорией и останется. Я тут слегка погуглила, очень много разных вариантов есть, но нет подтверждений от Диснея. Например, вот такая статья: jonnegroni.com/2014/03/12/indisputable-proof-th... - хорошая, но фанатская.
Единственным неоспоримым фактом является присутствие Рапунцель на коронации Эльзы. Но это и понятно, мульты из одной трилогии.

Версия про Русалочку мне тоже очень нравится, пожалуй, я ее приму в свой фанон

По поводу костюмов: это все еще фентезийные королевства. Поэтому я не могу точно сказать, например, королевство из Brave - это королевство за несколько сотен лет до событий Tangled, или же просто нечто вроде нашей изолированной Исландии, и моды действительно отстают на несколько веков.

P.S. О, целый сайт с вкусным! =) disneytheory.com/

[Volker von Alzey]

.Хельга., вау, спасибо за сайт!

Что до костюмов, то на основании стилистического единства можно ещё что-то строить, а, если его нет - то уже нужно что-то другое.